[21вый встречный]

Она просто божественная! Она такая прекрасная! И улиточки, и совы, и кошечки, и дракончики... Зайчиков только не разглядела. И зайчики есть и даже бабочки!
Я просто поражена! Любовь...любовь...
Что это за техника вышивки?



ru.pinterest.com/pin/139400550945406541/

Comments

[maha00]

и котейко!

[21вый встречный]

maha00, А ворона с короной на голове!

[21вый встречный]

техника примерно такая

сначала вперед иголку, по второму разу заполняются оставшиеся промежутки.

[maha00]

круто, то есть довольно просто и потому круто)))

[21вый встречный]

maha00, а еще по ходу у меня возник вопрос. Вообще-то такая вышивка должна быть черненьким




Тут она выцвела от времени? Или так изначально не черная и была.Фото из музея, могла и поблекнуть. А мне если такую делать она должна быть черная... или не должна...

[maha00]

чисто мое мнение: богатые люди в до такой степени выцветшей вышивке не позируют перед художником, это ж картина, не фото))) так что мало вероятно, что дама знатная надела бы для портрета (это дорогое удовольствие, что сейчас. что тогда) платье с выцветшей вышивкой. так что по-любому инвертированое оно специально. А по-сему логично предположить, что оно не обязательно должно быть черное и на других фото с подобной вышивкой изначально, ну с чего бы это было обязательно? это ж красиво. реально красиво, когда разноцветное, или в тон основной ткани, как на первом фото в посте. то есть тканюка бежевая. а вышивка немного темнее, это ж красота.

[maha00]

а это для королей, да? ))))

[21вый встречный]

maha00, нет, с портретом как раз всё понятно. Там явный черный цвет на воротнике сорочки. Я про ту, которая в музее. В первом посте. Она интересно какого изначально цвета была. И возможно ли, что такого изначально, как сейчас и была.

[21вый встречный]

maha00, Красиво-не красиво, моду же никто не отменял Может тогда именно черное на белом считалось наивысшим писком
в те времена как-то так любили но еще от страны зависит

а это для королей, да? ))))

- ну дааа.... думаю над этим

[maha00]

21вый встречный, может и выцвела, столько веков прошло ведь))) но это по-моему не отменяет того факта, что и так тоже красиво)) кстати, если честно, то когда такая вышивка свежая, ярко-черная, она смотрится слишком новой, не ношенной, мне кажется, ношенная одежда — это наоборот лучше на куколке, особенно, если хочешь, чтобы она смотрелась более живой, а не декоративной. Так что можно например эту штуку сделать черненькой, а потом "выцвести", пару раз постирав, и вывесив на солнце на несколько дней))

[21вый встречный]

maha00, У меня к этому раунду такая кашица в голове. Всё смешалось. Я пытаюсь хоть года отследить и сориентироваться из скольки предметов должен состоять аутфит. А там.....
Вот например такая шняжка

Чтобы её одеть, сорочка соответственно, должна быть без воротника, а они все с воротниками попадаются на картинках и фотках
Или вот эта шняжка

всё отлично и прекрасно, завязывается подмышками. Куда прятать концы завязок? Они же куда-то их прятали. Нигде не видно чтобы концы свисали.

[maha00]

там концы замкнутые с застежкой, думаю, завязки передней части продевались под мышки и смыкались на лопатках, а концы задней части продевались под мышками и застегивались под сиськами.

[21вый встречный]

вот тут примерно понятно. Но шнуровка сзади..... что-то вряд ли

[21вый встречный]

maha00

там концы замкнутые с застежкой, думаю, завязки передней части продевались под мышки и смыкались на лопатках, а концы задней части продевались под мышками и застегивались под сиськами.

, - а хвостики куда?

[maha00]

21вый встречный, там не хвостики, там застёжки же.

[maha00]

maha00, карабинчики кате-нибудь или типа того.

[maha00]

карабиинчики могут быть на тонкой резинке, а не на завязках, тогда плотнее держит.

[21вый встречный]

maha00, Это красные нитки Эта сорочка красным была вышита. Оказывается на ряду с черным красные тоже носили.

[maha00]

21вый встречный, уииии! больше разнообразия!