воскресенье, 18 ноября 2012
vernost.dp.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=27352Краткое изложение...
читать дальшеИ упрекнули зоозащитников на одном городском форуме, что де котятам они помогают, а людям нет. И подумали зоозащитники:"ну что же мы так?" И решили помочь больным сиротам в данное время лежащим в больнице принести продуктов.
Так познакомились с ребенком, ситуация у которого была такая, что можно помочь, есть двоюродная бабушка, готовая его опекать, есть власти готовые выделить жилплощадь, только опекунство оформят, только тогда, когда будет жилье в нормальном состоянии. А то выделенная квартира непригодна для жилья, а бабушка средств на ремонт не имеет.
Цель благородна, задачи поставлены. Скинулись, где вещами, где деньгами, где собственными силами и привели квартиру в хорошее состояние, опеку разрешили, бабушка ребенка в нормальную школу оформила и в художественную, живи и радуйся... Так нет.
Стало бабушке не хватать денег и решила она квартиру своего опекуна сдавать в наем, мальчику это не понравилось. Итог- сейчас в квартире квартиранты, но не надолго, потому как от опеки бабушка отказывается, ребенок опять в приюте, квартира уйдет обратно государству, потому что без опекуна она ребенку не положена.
Для кого старались, кому лучше сделали? Я бы на месте зоозащитников себя полным придурком ощущала бы. Вложили сил, собственных и чужих денег немеряно, а толку?
@темы:
житейское
-
-
18.11.2012 в 14:22-
-
18.11.2012 в 14:25-
-
18.11.2012 в 15:26Gala-Cat, с котиками- собачками понятнее... А так, вроде и правильно все делали, а придурками в итоге остались(((
-
-
18.11.2012 в 16:46-
-
18.11.2012 в 17:07-
-
18.11.2012 в 19:57С другой стороны - не может не радовать, что не все у нас черствые и ищут личной выгоды, а есть и те, кому не всеравно. Так что не все потеряно.)